AboRolf Fringer im Interview –

«Jeder bekommt, was er verdient – auch der FCZ!»

In den Machenschaften von Sportchef Milos Malenovic erkennt TV-Experte Rolf Fringer den Hauptgrund für Zürichs Absturz. Dafür schwärmt er von Xherdan Shaqiri und Fabio Celestini.

• Der FCB hat im Kampf um den Titel keinen ernsthaften Konkurrenten mehr.
• Die Young Boys liessen sich zu lange von ihren Erfolgen einlullen.
• In Zürich ist Ricardo Moniz als Trainer an den Umständen gescheitert.
• Winterthur kämpft mit neu gewonnenem Selbstvertrauen gegen den Abstieg.

Herr Fringer, wie fasziniert sind Sie von dieser Super League?

Im Grossen und Ganzen gefällt sie mir sehr. Sie ist sehr unterhaltend, sehr spannend, sie ist unberechenbar und voller Veränderungen, was die Tabelle anbelangt – ohne dass ich jetzt die Qualität in dieser Liga werte.

Man könnte auch sagen: Sie ist lustig.

Wir hatten Jahre, in denen wir den Meister schon im Winter kannten, und jetzt haben wir ein Hin und Her mit verschiedenen Leadern, die über drei, vier Wochen auf einmal der Favorit waren.

Weil alles so unberechenbar ist, drängt sich aber auch der Verdacht auf, dass das Niveau nicht so hoch ist.

Ganz sicher haben wir die hochklassige Mannschaft in diesem Jahr nicht, welche die Differenz macht wie früher GC, Basel oder YB. Das zeigen die internationalen Spiele: YB qualifizierte sich wohl überragend für die Champions League, aber es war danach nicht fähig, die Anforderungen zu erfüllen. Und wieso nicht? Der Verein hatte bis zum letzten Sommer sehr vieles richtig gemacht, aber er liess sich vom Erfolg einlullen. Es gab zu viele Mitläufer und zu wenig Leader, bis im Winter die Korrektur mit der Verpflichtung von drei Routiniers (Fassnacht, Raveloson, Bedia) erfolgte – natürlich viel zu spät.

Sonst wäre YB ein ernsthafter Titelanwärter?

Ich glaube ja. Ich habe immer gesagt: Diese Mannschaft, die so viel gewonnen hat, braucht nicht nur junge Franzosen, die Lauper siezen. Sie braucht einen, zu dem sie hochschauen kann. Siehe Shaqiri beim FCB.

Genau dieser Xherdan Shaqiri macht den Eindruck, als könnte er allein für den Unterschied sorgen.

Die Rahmenbedingungen sind so super für ihn, dass er seine Qualität und Kreativität ausspielen kann.

Und das heisst?

Er hat mit Traoré, Otele, Kevin Carlos und Ajeti die besten Stürmer um sich herum, und er hat einen Trainer, der ihm die nötigen Freiheiten gibt. Das muss man Fabio Celestini hoch anrechnen. Nicht jeder Trainer hat diesen Mut, ihm im Zentrum alle Freiheiten zu geben, ein anderer würde ihn am rechten Flügel aufstellen, weil er da im Defensivverbund weniger stört.

Was man bei ihm spürt: Er platzt vor Stolz, dass sich in Basel alles um ihn dreht.

Genau! Und das hat er verdient. Er hat eine Traumkarriere gemacht, was seine Erfolge bei Topmannschaften betrifft. Der Schweizer Neider mag sagen, dass er da gar nicht viel gespielt hat. Aber er war bei diesen Mannschaften, weil sie etwas von ihm erwarteten. Darum hat er es verdient, am Ende seiner Karriere in Basel die Wertschätzung als König zu erhalten.

Bei dieser Ausgangslage kann nur der FCB Meister werden?

Es gibt keinen Konkurrenten mehr. Natürlich kann ein Spiel wie vor einer Woche beim FC Zürich anders laufen. Aber das 5:0 gegen Yverdon war von A bis Z eine Demonstration der Stärke – gegen ein Yverdon, das YB vor zwei Wochen noch riesige Probleme bereitet hatte. Mit dem Selbstverständnis, dem Selbstvertrauen und dem Mumm, den er jetzt hat, ist dem FCB der Titel gar nicht mehr zu nehmen. Nicht jetzt, nach souveränen Auftritten, mit einer Tordifferenz von plus 40, mit dem besten Sturm und der besten Verteidigung …

Und Celestini wäre dann endgültig ein Trainer, der nicht mehr infrage zu stellen wäre, wie das vor wenigen Wochen noch der Fall war?

Zu Zeiten von Bernhard Heusler konnten sie den Trainer nach einem Meistertitel auch wechseln, weil sie das Gespür hatten, es brauche andere Impulse. Übertrieben gesagt: Wenn sie einen grossen Schlanken hatten, dachten sie, ein kleiner Dicker wäre gescheiter. So kann ich mir schon vorstellen, dass sie sich mit David Degen mittelfristig Gedanken machten. Unmöglich ist das nicht. Aber es ist klar, dass es keiner verstehen würde, nach dem Gewinn des Titels den Trainer zu wechseln.

An dieser Stelle finden Sie einen ergänzenden externen Inhalt. Falls Sie damit einverstanden sind, dass Cookies von externen Anbietern gesetzt und dadurch personenbezogene Daten an externe Anbieter übermittelt werden, können Sie alle Cookies zulassen und externe Inhalte direkt anzeigen.

Wenn wir Basel als Ausreisser nach oben nehmen, dann muss der FC Zürich nach seinem Absturz in die Abstiegsrunde das Gegenstück sein.

Schauen wir die Tabelle einmal von hinten an: Winterthur ist in einer Situation, die keinen überraschen kann. Ähnlich ist das bei GC mit seinen Rahmenbedingungen in Zürich: Das ist ein Retortenclub geworden, ohne Gesicht, ohne Seele und ohne Herz. Bei Yverdon hat man auch nicht irgendwelche grossen Erwartungen gehabt. Sion ist ein Aufsteiger, der keine Tore mehr schiesst …

… und schon sind wir beim FCZ.

Er war in der Vorrunde zwischendurch Leader. Er machte den Eindruck, als verfüge er über eine gewisse Stabilität – mit Katic, Gomez, Mathew, Conde, Kryeziu. Darum stellt sich die Frage, ob es all die Mutationen brauchte.

Was antworten Sie?

Im einen oder anderen Fall hätte man besser nichts gemacht. Wir haben ja nicht die Zeit, um alle Defizite aufzuzählen.

Nehmen wir uns halt die nötige halbe Stunde.

(lacht) Der Gipfel beim Spiel in Bern war, in der 89. Minute Kryeziu einzuwechseln und von einem frustrierten Spieler zu erwarten, er hole die Kohlen noch aus dem Feuer. So funktioniert das Leben nicht. Wenn ich als Trainer etwa weiss: Hat ein Spieler mit einem Verein abgeschlossen wie Kryeziu, darf man ihn nicht mehr einsetzen. Damit sage ich jetzt nichts gegen den Spieler, er ist ein Ur-FCZler, der sich für den Verein zerreisst. Das ist eine Kritik am Verein. Kryeziu in Bern noch einzusetzen, ist typisch und symptomatisch für vieles, was beim FCZ abgelaufen ist.

Kryeziu lehnte das Angebot für einen neuen Vertrag ab. Als Konsequenz durfte Trainer Moniz ihn über Wochen nicht mehr einsetzen.

Kryeziu ist doch unzufrieden aus den Verhandlungen rausgegangen. Diese Unzufriedenheit trägt er in jedem Training mit.

Mit Cheick Conde war das nicht anders. Als er sich einmal weigerte, sich auf die Bank zu setzen, wollte er ein Zeichen setzen, wie der Verein mit Spielern umgeht.

Wie muss die Führung mit einem Spieler umgehen, dass er so etwas macht?! Das ist kein Einzelfall. Schauen Sie auch Bajrami, Okita, Mathew, Kryeziu an. Sie sind alle infiziert von einer negativen Stimmung, und sie alle haben Freunde in der Mannschaft. Diese Machenschaften in der Führung sorgen dafür, dass dem FCZ am Ende das Glück nicht lacht und er nur Achter ist. Ich sage ja immer: Jeder bekommt, was er verdient – auch der FCZ!

Bei den Machenschaften meinen Sie in erster Linie Milos Malenovic als Sportchef?

Es gibt vieles, was man im Umgang und in der Kommunikation mit einer Mannschaft einfach nicht machen kann. Beim FCZ sind der Sportchef und der Trainer einander so nahe, dass kaum ein anderer Trainer das so mitgemacht hätte wie Moniz.

Genau darum ist die Frage: Kann Moniz unbeeinflusst von Malenovic die Mannschaft aufstellen?

Milos wird nicht sagen: Bring den Müller oder Hugentobler. Aber wenn Conde davonläuft und Katic und Okita, sagt er: Wir ändern die Philosophie und bringen die Jungen. Moniz trägt diese Philosophie mit, aber er hat nicht gesagt, dass er sie gesucht oder gewollt hat. Entsprechend hat er sich geäussert. Sie haben sicher gehört, dass er letzte Woche sagte: «Der ganze Scheiss aussen herum hat mich gestört, aber die Kritik daran ist berechtigt.»

So gesehen …

… so gesehen ist es logisch, dass er sich vom Sportchef in seinen Handlungen beeinflussen lässt. Das gilt auch bei den Aufstellungen, weil jeder Trainer seinem Sportchef gefallen will. Weil jeder Trainer wieder etwas sicherer im Sattel sitzen möchte. Ich sage es so: Malenovic ist sehr dominant in seinen Entscheidungen, und ein Trainer muss das ein Stück weit mitmachen, sonst hat er keine lange Lebensdauer.

Das gilt sicher auch im Fall von Mendy, der körperlich in miserabler Verfassung ist und trotzdem immer zum Einsatz kam.

Einen solchen Transfer konnte dieses Jahr nur der FCZ machen.

Oder früher Christian Constantin bei Sion mit Balotelli.

Voilà!

Sie kennen Ancillo Canepa ja gut, seit Sie selbst beim FCZ waren. Haben Sie das Gefühl, dass ihm langsam die Kontrolle entgleitet?

Schwer zu sagen. Malenovic war ein guter Berater, er förderte und forderte seine Spieler. Er hatte Ideen. Aber es ist etwas völlig anderes, Sportchef zu sein und viele Menschen zu führen. In dieser Rolle hat er sicher vieles gelernt: dass er mehr Geduld braucht und nicht immer gleich aus der ersten Emotion handeln kann, um sein eigenes Ego zu befriedigen. Er hat unterschätzt, dass er mit seinem Vorgehen für Unzufriedenheit bei einzelnen Spielern sorgt und so für Risse in der ganzen Mannschaft.

Nochmals, wo bleibt der Einfluss des Präsidenten?

Malenovic kann sich gut verkaufen. Er kann gut erklären, was er im Schilde führt. Jetzt ist es nur blöd, wenn dabei der achte Rang herausschaut. Klar, Cillo muss ihm kritischer gegenüberstehen, als wenn die Mannschaft Sechster wäre. Und ich glaube, er hat im einen oder anderen Fall Milos und Moniz unterstützt und geschützt, wie er das früher gar nicht gemacht hätte.

Halten Sie es für ausgeschlossen, dass Canepa mit Blick auf die neue Saison den Trainer sofort wechselt?

Eigentlich ja. Ein Wechsel würde mich zumindest überraschen. Der Trainer hat seine Eigenheiten, das wissen wir. Aber der FCZ ist nicht gescheitert, weil Moniz schlecht gearbeitet hätte. Sondern der Trainer ist an den Zuständen im Verein gescheitert.

Eine Prognose müssen Sie noch abgeben: Wer steigt ab?

Als Experte darf ich nicht den Falschen nennen. (lacht) Ich sage es so: Es ist schön, dass es einen harten Kampf gibt. Und es ist schön, dass Winterthur fast aus dem Nichts eine Serie hingelegt und den Glauben zurückgewonnen hat, den Abstieg noch verhindern zu können. Die Mannschaft ist schon einmal durch die Hölle gegangen und kann nur noch gewinnen. Die Gegner sind gewarnt. Alle bibbern. Von daher ist alles offen.

Das ist wirklich eine mutige Prognose.

Ich liebe das Risiko. Auf Englisch heisst es doch: No risk, no fun.