La publicación de los mensajes entre José Luis Ábalos y Pedro Sánchez ha generado “mucha tensión” en Ferraz y en la Moncloa, que rápidamente se han apresurado a tratar de neutralizar su efecto esgrimiendo que es una filtración ilegal que habrá que “investigar” y que no desvela nada relacionado con la causa judicial que se sigue en el Tribunal Supremo contra el entorno del exministro de Transportes. El argumentario no convence ni internamente en el Partido Socialista ni, por supuesto, al principal partido de la oposición, que ha aprovechado la información para arremeter contra el presidente del Gobierno.

Sin embargo, más allá de argumentarios oficiales, en el PSOE hay “acojone” (literalmente), según devuelven las fuentes consultadas, por el efecto que pueda tener ante la opinión pública no ya estos textos -publicados por El Mundo-, sino que puedan salir a la luz pública todos los mensajes de una persona que ha sido todopoderosa en el partido y mano derecha de facto del presidente del Gobierno durante tres años, de junio de 2018 a julio de 2021.“El móvil de Ábalos no es sólo con Pedro, ha hablado con todo pichichi”, aseguran.

“Tendrá mil cruces de mensajes con ministros, con los números dos de los ministros, y luego conversaciones sobre terceros con otros. El daño es incalculable”, apunta a El Confidencial un antiguo barón crítico que está seguro de que también aparecerán mensajes contra él. “Aunque yo ya estoy amortizado y a mí me vendrá hasta bien”, ironiza.

Los dirigentes territoriales consultados por este periódico coinciden en señalar que en lo relativo al trato que Sánchez dispensaba a los críticos, desvelado en los mensajes publicados, no hay mucha novedad, “porque es algo que todos sabíamos”. “Aun así, al verlo escrito y que lo sepa toda España la cosa se pone fea”, añade un exdirigente territorial purgado por Sánchez, sorprendido porque las críticas no sólo fueran a Emiliano García Page y a Javier Lambán: “También a Vara, que no es que haya sido muy combativo que se diga”, apunta irónico.

“Yo estaría seriamente preocupado”, señala otro de los barones que ya no está en el cargo, pero sí estaba en 2021, que advierte de cuál es la "gran duda" sobre lo que puede salir del dispositivo del exministro: "la corrupción”. Por eso, ante la respuesta de la Moncloa, oficializada por el ministro y líder del PSOE de Madrid, Óscar López, el mismo domingo, de que hay que investigar la filtración, hay socialistas que dudan de la estrategia: “¿Realmente saben en Moncloa que viven en una democracia liberal?”. En este sentido, añaden que "haciendo una mera deducción, si esto viene del Supremo, como me dicen, y no tengo ninguna razón para pensar lo contrario, ahí puede haber de todo”.

Otro barón territorial crítico apunta a que lo fundamental es que los mensajes destapan la personalidad del presidente del Gobierno y su forma de aceptar o asumir la crítica. “A mí lo que más me importa es que todo el mundo le vea el fondo del ojo al personaje, sinceramente". En este sentido, uno de los señalados por los mensajes de Sánchez, el expresidente de Aragón Javier Lambán, ha desvelado en Onda Cero que Sánchez le llamó por teléfono en varias ocasiones para reprocharle sus opiniones y ha señalado que le sorprendió "la ira y la pérdida de control" durante esas conversaciones.

"¿Realmente saben en Moncloa que viven en una democracia liberal? Si esto viene del Supremo, como me dicen, ahí puede haber de todo"

En esta misma línea, García Page ha dicho que siempre ha habido "tensión" pero que sus conversaciones con Ábalos fueron "mínimas": "A lo mejor se trata de que me dieron por perdido desde el primer momento", ironizó. Pero más allá de lo que destapan estos mensajes de WhatsApp, Page quiere "contextualizar" por qué se produce esa mala relación y dónde está el origen. En conversación con El Confidencial, el presidente de Castilla-La Mancha va más atrás y sitúa el comienzo de todo en el comité federal del PSOE el 28 de diciembre de 2015, después de que el partido consiguiera el peor resultado de su historia en unas generales, 85 diputados.

“Todo parte de ahí. Lo que quería plantear Pedro ya era lo que al final ha hecho: el Gobierno Frankenstein. Él era líder de la oposición, no tenía la fuerza orgánica suficiente, los estatutos del partido funcionaban de otra manera a como funcionan ahora y lo pudimos parar. En el comité federal sacamos una resolución que al final llevó a Pedro a pactar con Albert Rivera en el famoso pacto del abrazo. Eso es consecuencia de los límites que le marcamos en el comité federal y a partir de ahí hay una investidura fallida, repetición electoral y todo acaba en el comité federal del 1 de octubre del 16, que es cuando ya se rompe todo y nos vamos a un proceso de primarias en el que Sánchez gana legítimamente...y ya pasa lo que ha venido pasando”, rememora tratando de ofrecer perspectiva para entender de dónde vienen esas malas relaciones que ahora han quedado patentes.

En resumen, tal y como explica García Page, Pedro Sánchez tenía claro sus pactos con el independentismo y Bildu desde diciembre de 2015, a pesar de que se ha presentado a elecciones en el 2016, 2019, 2020 y 2023 manteniendo posiciones que luego ha ido desmintiendo paso a paso: pacto con Podemos, pacto con Bildu o pacto con Junts, entre otros muchos "cambios de opinión".

Cesarismo en la Moncloa

En la calle Génova se ha aprovechado la ocasión para arremeter contra el presidente del Gobierno, al que han calificado de "cesarista". Juanma Moreno, Jorge Azcón, Paco Núñez y María Guardiola aprovecharon su llegada a la Junta Directiva Nacional del PP para atender a los medios. El presidente andaluz aseguró que "actuar con tanto desdén, con tanta falta de respeto hacia sus propios compañeros, demuestra cómo es la persona y cómo es Sánchez".

El aragonés Azcón puso el foco en uno de los asuntos que más preocupan en Ferraz: "Aún no sabemos por qué le echó del Gobierno, pero a los pocos meses sabemos que, pese a esas razones tan importantes por las cuales no estaba capacitado para estar en el Gobierno de España, sí que seguía estando capacitado para ser un prescriptor, para ser un asesor principal del presidente del Gobierno", subrayó.

"Por qué Pedro Sánchez se carga a un tío que era todo en el partido, le deja a pan y agua durante dos años y lo recupera para las elecciones del 23"

Por su parte, el portavoz nacional de Vox, José Antonio Fúster, comparó los mensajes de Sánchez solidarizándose con Ábalos ante "insidias" con el SMS que el entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, le envío a Luis Bárcenas, en el que le mostraba su apoyo con un explícito "Luis, sé fuerte". "Gobierna para su mujer, para su hermano, también, por lo que parece, para el tío de su mujer, condenado por aprovecharse de la desesperación de mujeres en situación ilegal en España, gobierna para evitar el banquillo de los acusados", denunció antes de decir que "lo peor de Sánchez está por llegar".

Sin embargo, los barones y exbarones socialistas consultados no ven razonable la comparación entre Ábalos y Bárcenas porque el estado de las investigaciones judiciales, cuando recibieron los correspondientes mensajes de apoyo presidencial, "es distinto". "Decir que ese mensaje en ese momento es comparable al de Rajoy con Bárcenas me parece injusto", explica otro dirigente socialista crítico con Sánchez, que insiste en que "lo que todavía falta por explicar es por qué Pedro Sánchez se carga a un tío que era todo en el partido y alguien muy importante en el Gobierno, le deja a pan y agua durante 2 años y lo recupera para las elecciones del 23. Y le manda ese mensaje. Esa es la parte que queda por explicar ahora", concluye.