Oficjalnie Probierza nie zwolnił jednak prezes PZPN Cezary Kulesza. Kibice musieli poczekać do czwartkowego poranka i oświadczenia Michała Probierza. "Doszedłem do wniosku, że w obecnej sytuacji najlepszą decyzją dla dobra drużyny narodowej będzie moja rezygnacja ze stanowiska selekcjonera. Pełnienie tej funkcji było spełnieniem moich zawodowych marzeń i największym życiowym zaszczytem" — oświadczył polski trener.

Kto za Michała Probierza? Jest absolutny faworyt. Kandydatów jest więcej

Wraz z tą decyzją 52-latka ruszyła giełda nazwisk, które wchodzą do gry o walkę przejęcia pałeczki selekcjonera. Od kilku lat wśród czołowych reprezentantów polskiej myśli szkoleniowej wymienia się Macieja Skorżę i Marka Papszuna. Jest jednak mało prawdopodobne, by któryś z nich zgodził się przyjąć propozycję od Kuleszy.

– Kulesza w taki sposób prowadził negocjacje z kandydatami na selekcjonera, że trzech już spokojnie możemy skreślić, chociaż normalnie bralibyśmy ich pod uwagę. Oni nie chcą mieć nic wspólnego z obecnym PZPN – mówił niedawno w specjalnym programie Przeglądu Sportowego Onet Jarosław Koliński.

Według naszych informacji Papszun [obecnie w Rakowie Częstochowa] do dziś ma żal do obecnego szefa związku o to, w jaki sposób został wykorzystany w negocjacjach w 2023 r. Do tego Skorża według źródła zbliżonego do trenera Urawa Red Diamonds mówi, że obecny układ w PZPN-ie sprawia, że nie jest zainteresowany objęciem tej posady. A wszystko wskazuje na to, że do zmiany na stanowisku prezesa nie dojdzie ze względu na brak kontrkandydatów.

Przełom nastąpił za to w kontekście Adama Nawałki. Jeszcze do wczoraj wydawało się, że fakt, jak wykiwał go Kulesza podczas poprzednich rozmów, dyskwalifikuje go z grona najpoważniejszych kandydatów. Ostatnie słowa pokazują jednak, że może dojść przynajmniej do kontaktu z byłym selekcjonerem.

– Mam mało czasu na decyzję, trzeba ją podjąć szybko. Musi to być ktoś, kto nie będzie się uczył nazwisk. Myślę, że Polak. Jest kilka nazwisk – Nawałka, Brzęczek, Urban czy Magiera. Nie wykluczam powrotu do poprzednika. Wszystko może się wydarzyć – mówi Cezary Kulesza w rozmowie z Radiem Zet.

Pytanie, czy wypowiedzenie tych czterech nazwisk było przemyślane, a któreś z nich jest zamierzonym blefem. Fakty są jednak takie, że zatrudnienie wszystkich z nich jest w zasięgu PZPN-u pod względem finansowym.

Wielkim faworytem pozostaje Jan Urban, który w ostatnich latach z jedną przerwą pracował w Górniku Zabrze. Z klubu Ekstraklasy zwolniono go w kwietniu tego roku, czego nie rozumiało wielu ekspertów. Na Śląsku wciąż cieszy się dużym szacunkiem. Wcześniej prowadził m.in. Lecha Poznań, Śląsk Wrocław i Legię Warszawa, a w reprezentacji był asystentem w latach 2007-2008 w sztabie Leo Beenhakkera.

W teorii bez pracy do wzięcia jest Czesław Michniewicz, ale mimo sukcesu w postaci wyjścia z grupy mistrzostw świata w Katarze były selekcjoner nie wróci raczej do pracy z kadrą. Głównym powodem jest afera premiowa oraz pogorszenie relacji z kluczowymi zawodnikami, w tym z Robertem Lewandowskim.

Z podobnych względów trudno byłoby wytłumaczyć powrót Jerzego Brzęczka. Osiem sekund milczenia najsłynniejszego polskiego piłkarza w pomeczowym wywiadzie pogrążyło go w roli selekcjonera i ciągnie się za nim do dziś. Patrząc na jego wyniki w meczach o punkty, jego dorobek był wówczas imponujący.

Po raz kolejny na giełdzie nazwisk pada Jacek Magiera, a powagi tej kandydaturze nadała ostatnia wypowiedź Kuleszy. Szkoleniowiec pozostaje bez pracy od jesieni 2024 r., kiedy to zakończył współpracę ze Śląskiem Wrocław. W sezonie 2022/2023 poprowadził wrocławski zespół do wicemistrzostwa Polski, co było jednym z największych sukcesów klubu w ostatnich latach. Media łączyły go m.in. z cypryjskimi klubami, ale wciąż nie jest nigdzie zatrudniony. Do tego w latach 2018-20 prowadził kadrę U-20 oraz młodzieżówkę do lat 19 od 2020 do 2021 r.

Jednym z najlepszych trenerów w Ekstraklasie uważa się Adriana Siemieńca. Pod jego wodzą Jagiellonia Białystok wywalczyła pierwsze w historii mistrzostwo Polski, a następnie dotarła do ćwierćfinału Ligi Konferencji. Świetnie radziła sobie, rywalizując co trzy dni, dzięki czemu w Ekstraklasie kolejny sezon zakończyła na podium. 33-latek ze względu na wiek i zbyt małe doświadczenie w większej liczbie miejsc na piłkarskiej mapie Polski nie jest jeszcze rozpatrywany jako poważny kandydat.

Był czas, że poważniejszym kandydatem był Piotr Stokowiec, ale po nieudanym okresie w ŁKS-ie i pożegnaniu się z pracą w Łodzi już po 10 meczach sprawia, że tym razem jest to kandydatura kompletnie nierealna.

Zmian selekcjonerów za kadencji prezesa Kuleszy było tak dużo w krótkim czasie, że lista potencjalnych trenerów Biało-Czerwonych przez lata nie ulegała zmianie. Czy możliwy jest trener zagraniczny? W przeszłości padały takie nazwiska jak Vladimir Petkovic czy Avram Grant. Włoch Fabio Cannavaro przyznał, że negocjował z PZPN-em w sprawie objęcia posady selekcjonera. — To było dawno temu, ale było blisko — zdradził w rozmowie z TVP Sport.

Kibice chętnie podają teraz nazwisko innego zagranicznego szkoleniowca. Chodzi o Goncalo Feio, który nie dogadał się z Legią Warszawa. Sam Portugalczyk zapowiada jednak wyjazd do innego kraju i ze względów wizerunkowych PZPN nie będzie postrzegał go jako potencjalnego selekcjonera. Do tego, jeśli wierzyć w ostatnie słowa prezesa, rozpatrywani są na razie tylko Polacy.