Page Reader AI | Най-висшият британски съд ще се произнесе какво е "жена" съгласно законите за равенство

Най-висшият британски съд ще се произнесе какво е "жена" съгласно законите за равенство | Дневник

The UK Supreme Court will rule on the legal definition of 'woman' under equality laws, a case with significant implications for the transgender rights debate.

AI Summary available — skim the key points instantly. Show AI Generated Summary

Show AI Generated Summary

Върховният съд на Обединеното кралство ще излезе с решение в сряда за правното определение на жена съгласно законите за равенство. Случаят може да има значителни последици за дебата за правата на транссексуалните.

Съдиите трябва да съобщят своята преценка дали транс жена със сертификат за признаване на социалния пола (GRC), официален документ, който дава правно признаване на новия пол на някого, е защитена от дискриминация като жена съгласно Закона за равенството на Великобритания.

Наистина ли има само два пола? Ето какво казва науката

Групата За жените в Шотландия (FWS) твърди, че тези права трябва да се прилагат само въз основа на биологичния пол на лицето и оспорва инструкциите, издадени от децентрализираното шотландско правителство за прилагането на закон от 2018 г., който е предназначен да увеличи дела на жените в бордовете на обществения сектор.

Насоките на шотландските министри за този закон гласят, че транс жена с пълен GRC е законно жена. Шотландското правителство твърди, че британският парламент е възнамерявал това да бъде така съгласно законодателството за равенство.
Критиците твърдят, че ако бъде приложено, такова определение би могло да повлияе на услугите само за жени (като пол) от типа на убежища, болнични отделения и спорт.

Транссексуални активисти казват, че ако съдът се произнесе в полза на FWS, това може да доведе до дискриминация срещу тези със сертификати за признаване на социалния пол, особено по въпроси, свързани с наемането на работа.

Делото FWS беше отхвърлено в шотландските съдилища, което доведе до обжалване във Върховния съд, като и двете страни очакват, че решението от сряда може да бъде сложно.

Лео Варадкар, бивш премиер на Ирландия: Следващите поне 4 години ще са голямо предизвикателство

Епохалният британски случай е последният пример за по-широк дебат около правата на транссексуалните, който завършва пред съдилищата.

В САЩ текат правни обжалвания, след като президентът Доналд Тръмп издаде серия от изпълнителни заповеди, които включват забрана на транссексуални хора да служат в армията.

Адвокатът на FWS Ейдън О'Нийл каза пред Върховния съд през ноември, че аргументът, че използването на жена и мъж в закона за равенството се отнася до "сертифициран пол", е "просто погрешен" и трябва да се разбира в смисъла на "обикновен, ежедневен език".
Адвокатите, представляващи шотландското правителство, обаче заявиха, че насоките са законни и че транс жена с пълно свидетелство за признаване на социалния пола е жена според закона.
Няколко правозащитни организации се намесиха в призива, като Amnesty International подкрепи шотландското правителство, а лесбийските групи като LGB Alliance подкрепят FWS.

През 2022 г. парламентът на Шотландия прие реформи, за да улесни транссексуалните хора да променят законно социалния си пол, включително премахване на необходимостта от медицинска диагноза на полова дисфория и намаляване на минималната възраст на 16 от 18 години.

Но британското правителство в Уестминстър блокира закона и шотландското правителство по-късно отхвърли оспорването на това решение.