This article discusses the interception of the aid ship Madleen, bound for Gaza, by Israeli forces. The action, organized by The Freedom Flotilla Coalition, aimed to challenge the Israeli blockade of Gaza.
While the immediate humanitarian impact is limited, the action serves to highlight the severity of the blockade and garner international solidarity. It challenges the dominant narrative often favoring Israel in mainstream media.
The article emphasizes that true change must come from the political sphere. However, civil actions like this put pressure on world leaders and expose the inaction of governments in addressing the humanitarian crisis and the ongoing conflict. The expert argues that such actions are necessary due to the lack of political will to condemn Israel's actions.
The interception is seen as proof of Israel's intent to boycott all aid and utilize famine as a weapon. The scale of the humanitarian crisis in Gaza, with over 2 million people requiring urgent aid, is stressed. The article contends that Israel is aiming to reduce the Gaza population to 20% of the territory.
The involvement of prominent figures like Greta Thunberg and Liam Cunningham is highlighted, counteracting Israel's claim that the activists were seeking self-promotion. The author emphasizes the importance of maintaining focus on the humanitarian goal of the action.
Civil protests are portrayed as crucial for forcing respect and potentially leading to sanctions against Israel. The expert contends that the apathy of politicians necessitates civil actions to disrupt the status quo and break through political apathy.
Kan deze actie echt iets veranderen?
HERREMANS «Op solidariteitsvlak wel, maar humanitair gezien niet meteen. Sinds de machtsovername van Hamas in 2007 onderwerpt Israël Gaza aan een strenge blokkade: de territoriale wateren, het luchtruim en de landgrenzen zijn afgesloten. De internationale solidariteitsbeweging The Freedom Flotilla Coalition, de organisatie achter het schip Madleen, ontstond in 2010 en wil die blokkade aanklagen. Elk schip dat sindsdien vertrok, kreeg te maken met Israëlisch geweld. Solidariteitsacties zoals deze zullen de blokkade niet direct doorbreken, maar tonen wel glashelder aan hoe scherp die blokkade is.
»De boot met hulpgoederen is onderschept, terwijl het een vreedzame actie was. Dat raakt mensen, het laat de essentie van het conflict zien en brengt solidariteit op gang. En uiteindelijk verstoort zo’n actie het dominante narratief over het conflict dat in mainstream media nog te vaak ten voordele van Israël wordt verteld.»
Maar is dat genoeg?
HERREMANS «Echte verandering zal vanuit de politieke wereld moeten komen. Dit soort burgeracties legt wel druk op de wereldleiders. Solidariteitsacties bestaan omdat onze regeringen er niet in slagen een duidelijk signaal te sturen naar Israël. Een signaal dat ondubbelzinnig vraagt om de genocide te stoppen. Bij gebrek aan politieke wil vanuit de Europese Unie en haar lidstaten is het dus aan burgers om die passiviteit te doorbreken en druk uit te voeren.
Laat deze actie nu zien dat Israël écht geen hulp wil binnenlaten in Gaza?
HERREMANS «Ja, maar het laat vooral zien hoe ver Israël gaat om alle hulp te boycotten. Sinds zijn hervatting van de oorlog in maart 2025, heeft het alle humanitaire hulp aan banden gelegd en hongersnood als wapen gebruikt. Meer dan 2 miljoen mensen in Gaza hebben dringend humanitaire hulp nodig en Israël ontmantelde het hele hulpsysteem. Israël wil gewoon zijn plan voor de vernietiging van Gaza voortzetten en onder meer de bevolking van Gaza samendrijven tot 20 procent van het grondgebied.
»Het onderscheppen van dit humanitair zeilschip bewijst ook dat Israël bang is voor vreedzaam protest en alle vormen daarvan probeert te blokkeren. Israël heeft angst voor de humanisering van de Palestijnen.
Dus zulke acties zijn nodig?
HERREMANS «Zeker, want ze dwingen respect af en kunnen hopelijk leiden tot sancties tegen Israël. Zolang onze politici niet rechtstreeks worden aangesproken door burgerprotest, zullen ze door economische, politieke en diplomatieke belangen passief blijven.
»Dus ja, dit is inderdaad een van de enige manieren om de huidige gang van zaken te verstoren. Burgerprotesten doorbreken de politieke apathie.»
De activisten worden naar huis gestuurd, de hulp blijft weg van Gaza. Voor de inwoners daar verandert er dus niets. Hadden de actievoerders het toch niet anders moeten aanpakken?
HERREMANS «Neen. Die insinuatie wordt gevoed door Israël. Journalisten kunnen Gaza niet in, Palestijnse journalisten worden vermoord. De berichtgeving toont vaak te weinig de context. Sommige journalisten vallen nu Greta Thunberg aan, maar de activisten hadden geen andere keuze. De Flotilla is al jaren actief, in deze actie kruipt maanden voorbereiding. Dat bekende figuren zoals de acteur Liam Cunningham en Greta Thunberg zich inzetten, toont hoe de situatie in Gaza vele mensen na aan het hart ligt. En niet dat ze uit waren op een ‘selfiejacht’, zoals Israël beweert. De aandacht mag niet weggaan van de nobele actie.»
If you often open multiple tabs and struggle to keep track of them, Tabs Reminder is the solution you need. Tabs Reminder lets you set reminders for tabs so you can close them and get notified about them later. Never lose track of important tabs again with Tabs Reminder!
Try our Chrome extension today!
Share this article with your
friends and colleagues.
Earn points from views and
referrals who sign up.
Learn more