The article criticizes the actions of Croatia's State Attorney's Office (DORH) chief, Ivan Turudić, and the perceived political interference of Prime Minister Andrej Plenković. It highlights Turudić's alleged attacks on political opponents of the ruling HDZ party and his disregard for democratic norms.
The article details the reactions of various political parties, noting the HDZ's defensive stance and the surprising passivity of the Homeland Movement (Domovinski Pokret) despite previous criticisms of similar actions. It points out the hypocrisy of the HDZ's claims of defending independent institutions given their past actions.
The article condemns Turudić's alleged public threats to the opposition leader and his refusal to appear before the Anti-Corruption Council. The author argues these actions are a violation of the ethical code for state attorneys and could be grounds for dismissal, but Turudić's political backing ensures his impunity.
The article concludes that the abuse of power by the DORH and the political manipulation are far from over, implying further escalation is likely.
Realno, nije se moglo ni očekivati da stvari nakon izbora Ivana Turudića za glavnog državnog odvjetnika neće otklizati u ovakav mrak. Da će šef DORH-a udariti na političke protivnike HDZ-a, da će se bahatiti u javnosti, da će polemizirati s opozicijom, da će, na kraju, prvaci vladajuće stranke žonglirati s pričom o neovisnosti institucija što će zvučati kao otužni soundtrack hibridnog rata protiv demokracije. Pa opet, unatoč najtamnijim očekivanjima, stvarnost uspijeva biti još gora.
Već tjednima, tako, iz HDZ-a padaju u nesvijest zbog tobože neustavnog&nezakonitog zaključka koji predlaže SDP o tome da se Vladu obaveže na pokretanje postupka smjene Ivana Turudića. Iako je isti takav zaključak i za Turudića i njegovu prethodnicu Zlatu Hrvoj-Šipek nekoliko puta dosad prošlih godina predlagala ista stranka. Većina u Saboru bi ih samo rutinski odbila, ali sad se, kako bi se pokušalo sakriti i opravdati precizna granatiranja opozicije istražnim tijelima, diže kuka i motika.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Čuveni Branko “HDZ je stjegonoša borbe protiv korupcije” Bačić tako čak SDP-ov zahtjev naziva “refleksom totalitarnih režima”, a slična čudesa o “pritisku na nezavisna tijela” ponavljaju dužnosnici stranke koja je u devet godina iza cijelog niza nezavisnih institucija ostavila tek cinizmom natopljen miris napalma.
Najdalje je, dakao, otišao najodgovorniji, Andrej Plenković. U svrhu obrane svetog stranačkog pokušaja da uz pomoć DORH-a izbjegnu loš rezultat na lokalnim izborima (i posljedične probleme za Velikog vođu unutar stranke), Plenković je spreman posvađati se s dobrim ukusom, elementarnom logikom, građanskim osjećajem srama, pa čak i sa – samim sobom.
“Sada je valjda jasno zašto je lani bio onaj cirkus u ovo doba godine oko izbora glavnog državnog odvjetnika. Je l’ sada valjda jasno? Željeli su držati cijeli sustav tako da se na političkoj razini godinama bavi samo s jednima, a ove druge ništa. Pa što je to? Kakva je to politika? Nećemo živjeti u takvom društvu”, pravednički ovih dana govori Plenković, braneći DORH-ovo prekomjerno granatiranje opozicijskih političara i njihovih obitelji. Rijetko je u hrvatskoj politici bilo bizarnije i bezobraznije izjave.
Naime, premijer tvrdi da je opozicija željela držati “cijeli sustav tako da se na političkoj razini godinama bavi samo s jednima, a ove druge ništa”. Glavnog državnog odvjetnika, valja podsjetiti, bira većina u Saboru. Koju HDZ i Plenković imaju već devet godina. Kako je onda, zaboga, opozicija mogla godinama – evo, sve do dolaska Turudića – “držati cijeli sustav”? Tvrdi li to premijer da je sve do prošle godine SDP zapravo držao u svojim rukama DORH iako je HDZ sve to vrijeme birao čelnike sustava? Ili, jednostavno, bezobrazno izvrće istinu i opasno laže?
Članak se nastavlja ispod oglasa
Odgovor je predvidivo jednostavan. U siječnju prošle godine, isti taj Andrej Plenković je izjavio kako će svaki državni odvjetnik, kao i do sada, biti u potpunosti neovisan i profesionalan u svom radu. “Ja ne vidim da je bilo koji glavni državni odvjetnik bio pod nekakvim utjecajem”. Eto, 14 mjeseci kasnije odjednom – vidi.
U tužnu sliku se savršeno uklapa Domovinski pokret, čiji su ministri krotko na Vladi digli ruke za odbijanje SDP-ove inicijative za smjenu Turudića. Iako su baš iz te stranke zbog slučaja Dabro ono što izvodi glavni državni odvjetnik nazivali cirkusom i pozivali na rušenje saborskog kvoruma kod određivanja pritvora svom bivšem ministru. Sad, eto, odjednom nema problema.
U isto vrijeme Turudić, osokoljen ovakvom podrškom vladajuće politike, naliježe na gas. U potpunosti ignorira poziv da netko iz DORH-a dođe u Sabor na sjednicu saborskog Antikorupcijskog vijeća. U stilu šefa Vlade bahato odbija odgovarati na novinarska pitanja: “Šta vas briga. Neću vam reći”. Nastavlja javno prijetiti (prijetiti!) šefu opozicije saznanjima koja navodno ima o njegovom privatnom životu.
Članak se nastavlja ispod oglasa
Sve ovo je, dakako, kršenje Etičkog kodeksa državnih odvjetnika, što bi se moglo i moralo tumačiti i kao nanošenje štete ugledu državnog odvjetništva, dakle, biti razlog za instantnu smjenu. Ali, Turudić zna da ima političko zaleđe i neće stati na kočnicu. Naprotiv. Razumno je stoga zaključiti da su bahate laži i politička zloupotreba DORH-a još daleko od svog vrhunca.
Skip the extension — just come straight here.
We’ve built a fast, permanent tool you can bookmark and use anytime.
Go To Paywall Unblock Tool